救命，他们在球场追着我问「一晚多少钱」

大家好，我是田静。

本来以为，「穿衣自由」这个聊了好几年的老话题，应该有了不少进步。

没想到，讨伐的对象从「暴露」变成了「紧身」。

哪怕布料把腿部包裹得严严实实，哪怕这本来只是再正常不过的运动服装。

但肉眼可见的曲线，成为了新的原罪。

“穿瑜伽裤=飞盘媛”

这个备受争议的服装，就是瑜伽裤。

不仅如此，它还成为了新的「鉴媛」道具。

事情要从今年一项突然在一些大城市流行起来的运动——飞盘说起。

顾名思义，玩法就是把一块扁圆的飞盘甩出去，其他人接，有点像我们小时候玩的沙包。

它的玩法很多，常见的是团队飞盘。

两队成员的目标是传递飞盘，并且成功打入得分区，期间不能与对手有肢体接触，和踢足球很像。

△飞盘运动赛场示意图｜图源：网络

因为好上手，也好玩，不少年轻人都上瘾了，在社交平台上晒照片推荐。

其中，有不少女孩。

她们穿着瑜伽裤和运动背心，有的还会化个精致的妆。

质疑和恶意就来了。

“运动为什么还要化妆？”

“这裤子得体吗？全身上下穿得都不专业，就想着臭美。”

“都是作秀，为了拍照的飞盘媛。”

讨伐之下，“飞盘媛”又腾空出世。

△女生吐槽被说飞盘“媛”｜图源：小红书截图

对于“飞盘媛”的恶意，不仅在于她们的着装打扮，还有一重道德上的怀疑——

哪里是为了运动，纯粹是为了擦边钓凯子。

甚至还有一位男性博主发了一篇檄文，光明正大地表示要释放自己的“偏见”：

1、玩飞盘的人太多，导致足球爱好者订不到场地。

2、玩飞盘的女生年轻貌美，吸引了足球“老男人”的目光，影响打球的兴致。

3、飞盘运动是女权的体现，引导男生雄竞做舔狗。

4、玩飞盘的人，是为了两性社交，互相撩骚，不是为了运动。

确实，作为一项在国内刚刚兴起的运动，许多人不了解飞盘，会产生些无端的误解。

△2021年飞盘运动成为大家喜爱的生活方式｜图源：小红书

比如，它本身就没有太多着装要求，舒服自在即可。

再比如，就像任何一项团队竞技运动一样，它天然带有社交属性。打篮球、羽毛球，踢足球，难道不会拉个群，以球会友吗？

再说运动强度这回事。毕竟不是专业运动员，大多数人不论打球还是打飞盘，为的都是图个乐，不是为了拿奥运金牌。

但就凭几张照片玩起“荡妇羞辱”那一套，甚至因为玩飞盘的女生多，就把它视作一项“低足球一等”的运动，是不是有些傲慢？

再说了，人家在打盘，你在偷看，看完还要啐一口，吃相是不是有点难看？

△女生开心玩飞盘｜图源：网络

我想，“飞盘媛”背后的预设是：女生根本不爱运动，上场也只是为了摆拍和擦边。

事实恰恰和这种偏见相反。

世界卫生组织在《柳叶刀》上发布的数据表明，中国成年人口中有16.6%的男性运动量不足，超过女性比例的12%。

男生比女生更爱运动这件事，根本就不存在。

退一万步说，即便是摆拍又如何？

在自己花钱租的场地里，不管是玩飞盘还是拍照，都是合理合法的租赁行为。

玩足球的人订不到场地，不怪体育产业生态，也不怪自己没提前预订，反怪女人年轻貌美爱摆拍，实在令人摸不着头脑。

名为“美丽”的自证陷阱

一场漏洞百出的指控，一个毫无逻辑的污名概念，就能轻易地把女生推上风口浪尖。

“飞盘媛”被骂后，很多女生开始想办法证明：瑜伽裤有防走光和保护作用、飞盘运动并不简单无脑、晒照片并不是摆拍……

但很显然，错的不是飞盘，也不是瑜伽裤，而是：一个精致好看的女人，踏入了球场。

他们骂的其实是，独属于男性的活动空间，被侵占了。

这就像一场「互联网圈地运动」，明明白白地亮出侮辱性的规则：女人与“狗”禁止入内。

“狗”，指的是同样玩飞盘，并且为女孩说话的男性——他们被痛骂为“舔狗”。

 △也有男生也在帮飞盘媛说话｜图源：小红书截图 

要真说“飞盘媛”有错，那就错在美是原罪。

她们太好看了，哪怕运动时也不穿背心和大裤衩，怎么能不引人浮想联翩？

这些人对于漂亮女孩的想象，只有花瓶和金丝雀。

类似的想法，我们见过太多。

好看的女生，怎么可能擅长运动？怎么可能成绩优秀？怎么可能是凭实力赚钱？

前两天在戛纳拿奖的导演陈剑莹，毕业于纽约大学Tisch电影学院，这个学院先后产生过19名奥斯卡金像奖得主，而她之前的短片作品，也有获奖经历。

但她却被嘲是“导媛”，因为她长得漂亮，用名牌，还喝下午茶。

 △网友嘲讽陈剑莹是名媛导演｜图源：豆瓣截图

从牛津大学数学系以第一名成绩毕业的博主朱雯琪，只是拍了支硕士毕业vlog，就被质疑学历造假，变成了“学媛”。

好不容易证明自己的学历后，她又被要求证明学术能力。

一位“数学大V”为此出了道考验题，朱雯琪不仅成功解答，还指出题目的前提设计有点问题。

但事情并没有随着她成功解题而结束。

荒诞的质疑又转移到了性别：有人认为她其实个假扮女性的男生。

 △数学大V测试朱雯琪 ｜图源：网络

每当这样的指控发生时，被质疑的女性总要拿出证据，证明自己的能力与外貌无关。

但显然，指控不会就此打住，反倒不断升级，让人不胜其扰，变成无法终止的「自证逻辑怪圈」。

朱雯琪也意识到这种荒诞，把它比作“猎巫行动”：

“证明了学历，还会有人质疑做题的水平；证明了水平，接下来还会继续质疑长相、说话和穿衣的风格，对金钱和物质的态度……自证的名单很长很长，你永远不可能全部take完。”

 △朱雯琪｜图源：微博 

泼脏水的人毫不费力，被指控的人却踏进了“自证陷阱”。

更残酷的是，在一个被预设的圈套里，即使用生命都无法自证清白。

去年11月，主播“罗小猫猫子”的前男友，指控她私生活混乱，一直在做外围女，交往期间怀的孩子，根本不是自己亲生的，而她之所以做网红，其实为了吸引有钱人。

为了自证清白，罗小猫曾主动提出做亲子鉴定，男方却一直回避。长期遭遇网曝后，她患上抑郁症，最后在直播间被怂恿自杀。

去世后，她还被人盗尸配阴婚，榨干她女性身份的最后一滴血。

但生命的代价，并没有换来一份清名，围绕她的争议至今仍然存在。

跳出污名的逻辑

其实，在“飞盘媛”事件里，也有一部分女生，在用戏谑吐槽的方式，打破“自证陷阱”，引发极度舒适。

有人积极自认“飞盘媛”，让“媛”这个字，散发它本身的美好含义。

 △网友努力为“媛”字正名 ｜图源：小红书截图

有人无视骂名，回归运动本身。

 △网友呼吁参与飞盘运动 ｜图源：小红书截图 

有人用足球打败足球，“足球媛”真的会笑！

 △网友搞笑P图反讽指控｜图源：小红书截图

换个角度思考，自证其实是为了寻求“认同”。

玩飞盘的男生被骂舔狗，但很少在网上看到他们大规模地自证，因为他们的生存环境，并不需要强烈地寻求男性社会的认同。

重要的不是别人，认为我们是什么形象，而在于我们，知道自己是什么形象。

社会认知差，让每个人都存在认知局限，没人有权对你评头论足。

叔本华说得好，他人的头脑太过恶毒，不能作为我们真正幸福的栖身之所。

但我也知道，这件事说起来容易，做起来难。

我最不想看到的，就是疲于自证，或是无法忍受无端质疑的女性，选择退出公共话语空间，用“自我流放”的方式来保护自己。

不敢在职场里展示美貌、不敢发朋友圈、不敢穿漂亮衣服出门……‍

 △网友选择用后退保护自己｜图源：微博截图

诚然，这是一种无可奈何的自保，也是一种个人选择。

但我担忧的是，每一个个体的退让和选择，聚沙成塔，最终导致女性的集体生存空间遭到挤压。

拿“飞盘媛”来说，污名化女性参与运动，并扣上一顶“浪费体育资源”的帽子。

一旦退却，下一步是不是就要将女性从运动场中驱逐出去？

我们为什么要坚定地反对污名化女性？

一方面是因为，这会造成集体无意识，错误的“经验”代代相传，最终成为社会全体成员，心理上的沉淀物。

各大品牌广告接连翻车，就是最好的例子，不是没人审核，而是负责人潜意识里，就不认为是在污名。

另一方面是因为，任何一个随便敲敲键盘的指控，都可能导致女性被迫压缩自己的生存空间。

在足球场玩飞盘可能被骂，那就在小区楼下玩吧。

穿漂亮衣服出门可能被骂，那就在家穿，不出门了吧。

退一步，不是海阔天空，而是我们能走的路，又少一步。

所以，女孩别怕，昂首挺胸地走。